Avocata Adriana Georgescu, membră a PNL, care ar fi fost prinsă în flagrant chiar de procurorii DNA în timp ce ar fi primit șpagă 60.000 de euro mită a fost arestată preventiv pentru 30 de zile, după o soluție dată de Curtea de Apel București. La fel și presupusul ei complice, bărbatul care se dădea drept general SIE.
Conform datelor oficiale, făcute publice chiar de către Direcția Națională Anticorupție, în perioada octombrie – decembrie 2025, avocata ar fi pretins și primit de la o persoană cu calitatea de martor în cauză sume de bani în schimbul promisiunii că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați pentru soluționarea favorabilă a două dosare penale în care martorul era inculpat. În acest context, avocata ar fi primit 4.000 de euro și 5.000 de lei.
Ulterior, în noiembrie 2025, aceasta ar fi solicitat, printr-un intermediar autorizat ca investigator sub acoperire, alte sume de bani, primind 5.000 de lei, lăsând să se creadă că poate influența ministrul transporturilor pentru urgentarea unor proiecte derulate de martor la Compania Națională Administrația Porturilor Maritime Constanța și pentru angajarea unei persoane apropiate acestuia.
Tot în noiembrie 2025, procurorii arată că avocata ar fi cerut martorului o sumă cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, invocând din nou presupuse influențe asupra magistraților.
În luna ianuarie 2026, inculpatul care se dădea drept general SIE, sprijinit de avocată, ar fi pretins 500.000 de euro pentru a interveni pe lângă judecători ai Tribunalului București și conducerea DNA, promițând soluționarea favorabilă a acelorași dosare penale. Din această sumă, investigatorul sub acoperire a remis 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe, moment în care procurorii au organizat flagrantul.
Comunicatul oficial al DNA
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 28 ianuarie 2026, respectiv 29 ianuarie 2026, față de următorii inculpați:
1. G.A.M., avocat în cadrul Baroului București, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- trafic de influență în formă continuată (două acte materiale),
- trafic de influență,
- complicitate la trafic de influență și
2. I.G., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada octombrie – decembrie 2025, la intervale diferite de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine, dar și pentru altul, diferite sume de bani, din care ar fi primit sumele de 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.
În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați, promițând că va determina efectuarea de către aceștia a unor acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.
Totodată, în același context, la data de 21 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influență asupra unor magistrați și promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat.
La data de 05 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin același intermediar.
În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, promițând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanta și să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă la nivelul aceleiași companii naționale.
În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G., beneficiind de sprijinul inculpatei G.A.M., i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro.
În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al D.N.A., promițând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.
În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Celor doi inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.
La data de 29 ianuarie 2026, cei doi inculpați vor fi prezentați Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Femeile liberale se dezic de avocată
Organizația Femeilor Liberale București a transmis, ieri, că ”doamna Adriana Georgescu nu este președintă a acestei organizații, nu a deținut funcția de președinte al Organizatiei Femeilor Liberale București și nici nu deține, în prezent, vreo funcție de conducere în cadrul acestei organizații”.
Mai mult, filiala PNL Sector 1 a comunicat următoarele:
“ În legătură cu informațiile apărute recent în spațiul public, PNL Sector 1 face următoarele precizări, pentru corecta informare a opiniei publice: Doamna Adriana Georgescu nu este consilier al PNL Sector 1, nu este liderul Organizației de Femei a PNL Sector 1, nu ocupă nicio funcție de conducere sau reprezentare în cadrul filialei PNL Sector 1”.
Sursa foto: evz.ro