Victorie a consilierilor locali în disputa cu Polițeanu privind Târgul de Crăciun. NU se va încheia contract pe patru ani cu o singură firmă!

Târgul de Crăciun din Ploiești a provocat din nou dispute în Consiliul Local, unde primarul Mihai Polițeanu și consilierul Mihai Tonsciuc au susținut organizarea evenimentului printr-o concesiune pe mai mulți ani, în timp ce majoritatea aleșilor au cerut ca procedura să fie limitată la un singur an. În cele din urmă, amendamentele propuse de consilierii Gheorghe Sârbu și Valentin Marcu au fost adoptate cu 17 voturi „pentru” și trei „împotrivă” (cele trei împotrivă provenind din Mișcarea noi, ploieștenii).

Prin urmare, procedura stabilită prin studiul de fundamentare va fi aplicată doar pentru sezonul de iarnă 2026/2027. În primăvara anului viitor ar putea fi inițiată o nouă procedură, cu reguli clare pentru o eventuală concesiune multianuală.

Unul dintre principalele puncte de controversă a fost, de altfel, durata concesiunii. Studiul întocmit la nivelul Primăriei Ploiești, sub semnătura administratorului public Cristian Ardelean, prevedea o perioadă de patru ani, variantă susținută de primarul Mihai Polițeanu și de consilierul local Mihai Tonsciuc.

Amendamente pentru o concesiune de un an

Consilierul local Gheorghe Sârbu a propus trei amendamente, cel mai important vizând reducerea perioadei de concesiune de la patru ani la un singur an.

Discuțiile au vizat și modul în care va fi refăcut spațiul verde administrat de SGU după încheierea târgului. Una dintre soluțiile avansate a fost introducerea în contract a unei garanții pentru refacerea terenului, prevedere care ar urma să fie inclusă în caietul de sarcini.

Consilierul local Valentin Marcu a susținut că în primăvara anului viitor poate fi organizată o procedură competitivă, cu reguli stabilite clar, iar pentru ediția din acest an să fie acceptată varianta concesiunii pe o perioadă mai scurtă.

La rândul său, Florin Ioniță, consilier PNL, a argumentat că un contract pe un singur an ar limita efectele unui eventual eșec contractual.

„La 4 ani sunt mai multe probleme, pentru că un eventual eșec contractual afectează un singur an”, a susținut acesta, explicând că o perioadă mai scurtă ar pune presiune pe operator să organizeze un eveniment de calitate, astfel încât să poată participa și la procedura de achiziție următoare.

Primarul Mihai Polițeanu a respins argumentul, afirmând că experiența acumulată de operator nu garantează calitatea evenimentului.

Polițeanu: investițiile ar fi descurajate de un contract pe un an

Primarul și consilierul Mihai Tonsciuc au pledat pentru o concesiune de cel puțin doi ani, considerând că un contract pe termen mai lung ar încuraja investițiile necesare organizării târgului. Mihai Polițeanu a susținut că reducerea perioadei la un singur an ar diminua semnificativ motivația operatorului de a investi în eveniment. 

Poziția primarului și a consilierului local Mihai Tonsciuc, un apropiat al edilului și membru al Mișcării noi, ploieștenii, a fost contestată de consilierul local Mihai Apostolache, de la România în Acțiune, care a atras atenția că organizarea târgului nu poate fi comparată cu serviciile publice esențiale. „Acesta nu este un serviciu esențial, deci nu se poate compara cu serviciile de salubritate, apă și canalizare”, a precizat Apostolache. Acesta a criticat și abordarea primarului, considerând că întârzierea procedurii de licitație ține de responsabilitatea administrației locale, lucru, de altfel, recunoscut șia sumat chiar de către primar, în cadrul ședinței.

Astfel, în urma votului, amendamentele privind procedura pentru sezonul 2026/2027 au fost adoptate cu 17 voturi „pentru” și trei „împotrivă”. O eventuală concesiune multianuală ar urma să fie analizată în primăvara anului viitor, când administrația locală ar putea propune o procedură distinctă, cu reguli clar stabilite.