Simona Maya Teodoroiu: "Ideea măsurării corupției în magistratură ca pe o producție la hectar este una cu implicații grave"

Simona Maya Teodoroiu: "Ideea măsurării corupției în magistratură ca pe o producție la hectar este una cu implicații grave"
Deputatul PSD de Prahova Simona Maya Teodoroiu, fost judecător al Curții Constituționale a României și fost agent guvernamental al României la CEDO, a comentat, pe pagina sa oficială de Facebook, ceea ce s-a întâmplat în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii privind propunerea de desființare a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Astfel, deputatul de Prahova a venit cu propunerea de modificare a legii în scopul instituirii avizului conform al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la oricare proiect care poate afecta independența sistemului judiciar. "Potrivit art.133 (1) din Constituția României, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, în România. Aceasta este principala rațiune constituțională a existenței sale: să garanteze, prin mijloacele și pârghiile legale aflate la dispoziția sa, poate nu totdeauna perfecte, că justiția este și rămâne independentă de factorul politic, de oricare alte ingerințe exterioare. CSM a făcut public avizul său negativ la un proiect de lege inițiat de un om politic - ministrul Justiției - arătând că această propunere legislativă <nu este însoțită de instituirea unor garanții menite să dea eficiență principiului independenței justiției, prin asigurarea unei protecții adecvate a judecătorilor și procurorilor împotriva unor eventuale presiuni exercitate asupra lor> și dovedește o <neîntelegere a semnificației reale a principiului independenței justiției>. O colaborare loială CSM-MJ (în condițiile în care CSM nu are drept de inițiativă legislativă) ar fi presupus ca MJ, în calitatea sa de inițiator, să țină cont de avizul CSM, chiar dacă este doar unul consultativ. În lipsa ei, este evidentă necesitatea introducerii în lege a avizului conform al CSM pentru proiectele care privesc indepedența justiției și buna sa funcționare. Dacă nu, ceea ce este astăzi un proiect privind desființarea unei secții de parchet, în ciuda opoziției CSM, mâine poate fi orice altceva care să însemne o atingere sau afectare semnificative ale statutului, independenței și inamovibilității judecătorilor".
Pe de altă parte, Simona Maya Teodoroiu arată că eficiența activității procurorilor nu trebuie să fie măsurată de către politicieni: "Nu în ultimul rând, aprecierile asupra <eficienței> sau <ineficienței> unei unități de parchet nu trebuie să fie apanajul politicienilor. Există, pentru aceasta, pârghii legale aflate la dispoziția CSM. Iar ideea măsurării corupției în magistratură ca pe o <producție la hectar>, mai rodnică sau mai săracă, este una cu implicații grave, din orice unghi am privi-o", a precizat deputatul PSD de Prahova.

Tipărire