Filiala USR Prahova pare să traverseze una dintre cele mai tensionate și contradictorii perioade din existența sa, marcate mai puțin de inițiative politice concrete și mai mult de conflicte interne, excluderi și declarații publice fără impact real asupra comunității.
Apariția recentă în spațiul public, în cadrul unei conferințe de presă desfășurată joi, 23 aprilie, a unor lideri locali precum Felix Bulearcă, Aurel Oprinoiu și George Marussi a confirmat o realitate deja vizibilă. Și anume că partidul celor care au vrut ”să salveze”, pe rând, Bucureștiul și România, dar nu au reușit nici cu una, nici cu alta, este mai preocupat de lupte interne decât de problemele reale ale cetățenilor. Discursurile agresive din spațiul public sunt mai degrabă exerciții de imagine - care probabil mai țin la câteva persoane - decât poziționări politice consistente, în condițiile în care organizația locală de la Ploiești, de exemplu, se confruntă cu o criză profundă de coerență.
Situația consilierilor locali este poate cel mai clar simptom al acestei disoluții a organizației ploieștene, conduse de senatorul Aurel Oprinoiu. Excluderile în lanț – fie deja realizate, fie aflate în curs – ridică semne serioase de întrebare asupra capacității partidului de a funcționa democratic și de a gestiona divergențele interne. Cazurile invocate de conducere, precum cele ale Ancăi Popa, Antonio Pârâu sau Răzvan Enescu, indică o cultură organizațională bazată pe sancțiune și conflict, nu pe dialog și construcție! Totul pe motiv că statutul partidului este într-atât de democratic, încât are o problemă gravă! De altfel, Răzvan Enescu se află în colimator din nou, ”reclamantul” de serviciu fiind tot Oprinoiu, care a declarat: ”Eu personal i-am făcut o sesizare pentru slaba colaborare dintre structurile partidului și acțiunile din Consiliu, iar prezența lui la conferința (n.n. - de presă) a PNL fără să se consulte cu partidul este o încălcare gravă a statutului, si a conduitei partidului, așa ca o să-i fac o sesizare din nou si cel mai probabil o să fie exclus”.
Declarațiile lui Oprinoiu, care vorbește deschis despre sesizări și posibile noi excluderi, conturează imaginea unui partid fragmentat, în care disciplina este impusă prin măsuri punitive, nu prin colaborare și comunicare între conducerea organizației prahovene/ploieștene și membrii partidului, fie ei și aleși locali.
Astfel că, la nivel local, consecințele sunt evidente: USR nu mai are consilieri în Ploiești, pierzând astfel orice influență reală în administrația orașului. În lipsa unor alianțe clare și a unei strategii coerente, organizația pare izolată politic și incapabilă să ofere o alternativă viabilă.
- Useriști fără consilieri locali, dar... aproape de Polițeanu. Fostul (sau actualul) lor lider
În acest context, discuțiile despre viitori candidați la Primăria Ploiești, precum posibila susținere a lui Mihai Polițeanu (fost lider - sau încă - al partidului) sau promovarea lui George Marussi, par premature și lipsite de credibilitate. Înainte de a aspira la noi funcții, USR Prahova ar trebui să își rezolve problemele interne. Reacțiile ploieștenilor nu întârzie să apară și sunt, în mare parte, critice. Percepția unei organizații politice locale „măcinate de invidii, aroganță și orgolii” sau preocupat mai degrabă de alegeri decât de problemele orașului reflectă o pierdere clară de încredere. Într-un oraș cu numeroase dificultăți administrative, cetățenii așteaptă soluții, nu conflicte. Și, în niciun caz, să audă că ”independența” lui Polițeanu s-a sfârșit, dacă a și existat vreodată.
Sursa imagine: Facebook/ USR Prahova