Comunicare în bătaie de joc, după exemplul președintelui Iulian Dumitrescu, la Consiliul Județean Prahova

Comunicare în bătaie de joc, după exemplul președintelui Iulian Dumitrescu, la Consiliul Județean Prahova

Când comunicarea din Consiliul Județean Prahova urmează exemplul ”muțeniei” și absenței din fața presei locale și naționale a președintelui Iulian Dumitrescu (PNL), rezultatul nu poate fi altul decât unul dezastruos. Cel puțin pentru informarea cetățenilor, prin intermediul mass-media. Trecând de perioada Sărbătorilor de Iarnă, când toți vrem să fim mai buni și mai îngăduitori, nu putem să nu aducem în atenția opiniei publice, acum, la început de 2023, lipsa de comunicare – inclusiv cea oficială - pe care o au reprezentanții CJ Prahova față de unii reprezentanți ai mass-media. Repetăm: unii reprezentanți ai presei.

În 5 decembrie 2022, am solicitat oficial, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile publice, date despre cât de pregătită este autoritatea care are în administrare circa 1.000 de kilometri de drumuri județene pentru întreținerea rețelei de căi de comunicații rutiere pe timp de iarnă, adică pentru deszăpezire. Pentru unii poate fi ciudat să fim interesați de atribuirea unui contract de deszăpezire într-o iarnă ca o primăvară, însă fiecare autoritate locală/națională are obligația să fie pregătită de intervenție dacă peste teritoriul administrat vine vreo furtună de zăpadă sau vreun îngheț neașteptat, așa cum s-a întâmplat în SUA.

Deci, revenind, pe 5 decembrie 2022, am transmis următoarele întrebări celor de la CJ Prahova:

  1. Care este stadiul actual al procedurii de achiziție destinată încheierii acordurilor-cadru pentru deszăpezirea drumurilor județene?
  2. Câte oferte au fost depuse în termenul legal și ce firme/asocieri de firme le-au depus?
  3. Când se preconizează că va fi finalizată procedura și încheiate contractele?
  4. Până la finalizarea procedurii de achiziție aflată în derulare, cum se va interveni pentru deszăpezirea drumurilor județene, în caz de necesitate?
  5. Câte utilaje sunt disponibile în urma încheierii contractului cu Roni Civil Interoute SRL (prin cumpărare directă, pe 25 noiembrie 2022) și unde vor interveni acestea?

Răspunsul CJ:

Va informam ca cererea Dvs. a fost inregistrata la Consiliul Judetean Prahova, in Registrul pentru evidenta solicitarilor privind accesul la informatiile de interes public,  sub nr. i/80/28375/05.12.2022.

Ulterior procesului de evaluare a cererii, în conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) din Legea nr. 544/2021 privind liberul acces la informatiile de interes public, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 16 alin. (1) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2021 privind liberul acces la informatiile de interes public, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 123/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, raspunsul urmeaza sa va parvina intr-un termen de 5 sau 10 zile, dupa caz. Functie de aparitia unor eventuale aspecte de natura identificarii/cercetarii/colectarii/verificarii elementelor ce constituie obiectul cererii, termenul de raspuns se poate prelungi pana la 30 zile.

În momentul transmiterii solicitării, dețineam deja neoficial, în baza documentării noastre, răspunsurile la întrebările respective (detalii aici: https://prahovainfo.ro/actualitate/5919-consiliul-jude%C8%9Bean-%C3%AEnc%C4%83-nu-a-%C3%AEncheiat-licita%C8%9Bia-pentru-desz%C4%83pezire-%C8%99i,-din-nou,-comunicare-zero.html), dar am așteptat și datele oficiale de la CJ, pentru a nu fi acuzați că nu am cerut și informațiile oficiale de la autoritatea contractantă, respectiv de la Consiliul Județean Prahova.

Credeți că am primit vreun răspuns oficial până astăzi, 2 ianuarie 2023? Desigur, NU. Ce vor să identifice, să cerceteze, să colecteze și să verifice reprezentanții CJ în legătură cu întrebările noastre, când totul ar trebui să fie extrem de clar și să transmită datele solicitate în maximum 5 zile?

P.S. Circuitul documentelor într-o instituție precum Consiliul Județean Prahova este unul relativ rapid. Deci nu poate fi vina funcționarilor pentru întârzierea unui răspuns la întrebările solicitate de ziariștii care nu scriu ”de bine”. Este, cu siguranță, o întârziere voită, probabil în speranța că lucrurile se vor clarifica în privința unei licitații care ar fi trebuit finalizată cu mult timp înainte.


Tipărire