Magistrații Judecătoriei Câmpina l-au condamnat, pe 26 octombrie, pe un bărbat din municipiul Câmpina, la 2 ani și 2 luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de trei ani, plata a 10.000 de lei daune morale și la interzicerea temporară, pentru doi ani, a exercitării drepturilor părintești asupra fiului său în vârstă de 15 ani, pe care l-a trimis - prin amenințare - la cerșit în două mari centre comerciale din municipiul Ploiești.
”Potrivit rechizitoriului, în fapt, s-a reţinut că, în perioada 10.05.2021 – 17.06.2021, în calitate de părinte, l-a transportat pe fiul său, (...) în vârstă de 15 ani, în parcările complexelor comerciale, unde l-a supravegheat şi l-a determinat prin constrângere sub forma ameninţărilor şi a limbajului agresiv (vulgar) să cerşească foloase materiale din partea trecătorilor şi a beneficiat de foloasele materiale dobândite de minor în acest mod”, se arată în motivarea hotărârii luate de judecători, la instanța de fond, potrivit rejust.ro.
”Gravitatea infracțiunii rezidă în modalitatea în care aceasta a fost săvârșită, astfel că inculpatul a determinat pe propriul fiu în vârstă de 15 ani să apeleze, în mod repetat la mila publicului, pentru a obţine foloase materiale şi a profitat de acestea, uzând de constrângeri manifestate prin utilizarea unui limbaj dur, imperativ şi vulgar pentru a-şi asigura reuşita în activitatea infracţională. Aceste împrejurări denotă şi periculozitatea însemnată a inculpatului, subliniată prin indiferenţa acestuia faţă de valorile sociale, plasându-şi propriul interes material constând în obţinerea sumelor de bani de la oamenii de pe stradă, mai presus de bunăstarea psihică a copilului său, faţă de care acesta are datoria de a-l ocroti tocmai împotriva unor acte menite să îl vatăme. Or inculpatul, prin conduita sa, a periclitat în mod grav dezvoltarea psihică a copilului său în vârstă de 15 ani, forţându-l să ceară bani, recurgând la mila publicului, doar pentru a-i asigura celui dintâi confortul material”, arată aceeași sursă. ”Instanţa apreciază că toate aceste elemente de fapt şi-au lăsat amprenta asupra dezvoltării psihice normale a minorului, plasându-l într-o poziţie de subordonare necondiţionată faţă de imperativul solicitărilor tatălui său, respectiv ale inculpatului, fiind nevoit să aibă o conduită nocivă pentru un minor, aptă a produce consecinţe negative a căror întindere nici măcar să nu poată fi determinată pe deplin şi chiar ireversibile, fiind, dovedită, totodată, și legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciul suferit”. Cu toate acestea, pentru că bărbatul nu a avut antecedente penale, iar în timpul cercetării judecătorești a avut o conduită corespunzătoare, instanța de fond, Judecătoria Câmpina, a luat decizia de a nu-l trimite la închisoare. Decizia nu este definitivă.
Un bărbat din Câmpina, care și-a trimis fiul la cerșit, a fost condamnat la închisoare cu suspendare și plata a 10.000 de lei daune morale către propriul copil
