86 de milioane „strânse” peste noapte, pentru salvarea TCE. Cum plătește Polițeanu ”din pix” datoriile societății de transport public, fără buget și fără votul Consiliului Local?

86 de milioane „strânse” peste noapte, pentru salvarea TCE. Cum plătește Polițeanu ”din pix” datoriile societății de transport public, fără buget și fără votul Consiliului Local?

Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a anunțat triumfal, marți seară, că societatea de transport public a orașului, Transport Călători Express, va fi salvată de la insolvență, după ce Primăria ar fi „strâns banii necesari” pentru achitarea unei datorii istorice către ANAF. Suma: 86 de milioane de lei, bani care ar urma să fie plătiți până la jumătatea lunii mai.

Din mesajul primarului lipsesc însă explicațiile. Nu există, cel puțin în spațiul public, detalii clare despre sursa fondurilor (s-au ”strâns” cumva banii respectivi din taxele și impozitele locale care i-au cocoșat la propriu pe mulți ploieșteni?), despre cadrul legal al alocării acestei sume sau despre mecanismul prin care această sumă a fost/ va fi disponibilizată. În lipsa acestora, anunțul ridică mai multe semne de întrebare.

În mod normal, cheltuirea unei sume de asemenea dimensiuni din bugetul local presupune aprobarea Consiliului Local, fie prin bugetul anual, fie printr-o rectificare bugetară. A doua variantă fiind exclusă, având în vedere că bugetul pe anul 2026 nici măcar nu a fost votat!

Primarul Polițeanu vorbește despre bani „strânși”, fără să indice explicit o hotărâre de consiliu sau o procedură clară care să fi stat la baza deciziei. Invocarea sprijinului Consiliului Local nu înlocuiește o decizie legală, printr-un proiect trecut prin Consiliul Local Ploiești, dezbătut și ulterior supus votului consilierilor.

De asemenea, și momentul anunțului, cu doar câteva zile înainte de termenul scadent, ridică semne de întrebare legitime. Problemele financiare ale TCE nu sunt noi, iar dacă ”soluția miraculoasă” exista, de ce nu a fost aplicată mai devreme?

În plus, această problemă a achitării din ”banii strânși” a unei datorii de 86 de milioane de lei devine și mai sensibilă. Codul Penal definește abuzul în serviciu ca neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de către un funcționar public, cu consecința afectării intereselor unei instituții. Fără a formula acuzații, rămâne legitimă întrebarea dacă modul de gestionare – fie prin întârziere, fie prin eventuale ocoliri procedurale – ar putea intra într-o astfel de zonă de analiză.

Până la clarificarea oficială, rămân întrebările la care primarul Mihai Polițeanu și echipa sa datorează răspunsuri:

  1. Cum plătește Mihai Polițeanu „din pix” datoria TCE?
  2. Nu era nevoie de aprobarea bugetului local pentru o asemenea ”schemă” de cheltuieli?
  3. Nu era nevoie de votul Consiliului Local?
  4. A putut să decidă singur cum face această plată?
  5. Dacă acum a putut proceda astfel, de ce nu a plătit de anul trecut prin această metodă? A dorit să țină blocată activitatea companiei de transport public a Ploieștiului?
  6. S-a creat un prejudiciu societății prin faptul că nu a procedat încă din 2025 în acest fel?

Tipărire