Punctul cel mai fierbinte al ședinței de astăzi a consilierilor județeni a fost proiectul privind revocarea HCJ 140/2020, care stabilea o primă variantă de restructurare și care a produs efecte cel puțin de natură civilă, și aprobarea unei a doua organigrame în interval de numai două luni.
Singurele persoane care și-au expus punctul de vedere privitor la acest proiect discutabil, prin asemănarea cu hotărârea suspendată de instanțele de judecată, au fost două funcționare de la Direcția Juridică a Consiliului Județean Prahova. Acestea au atras atenția asupra insuficientei fundamentări a proiectului, dar și a modului cel puțin imoral în care au fost angajate prin transfer persoane din afara instituției în timp ce funcționari ai CJ Prahova tremurau la gândul că vor rămâne fără loc de muncă. Acestea au transmis în cadrul ședinței că vor acționa din nou în judecată instituția, luând în considerare datele problemei.
Au mai ridicat, de altfel, și alte întrebări, la care președintele Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu, nu a avut nicio reacție. Ce se va întâmpla cu persoanele care au dat deja examene pe post, conform organigramei stabilite în noiembrie 2020? Angajatele au dreptate, pentru că se pune problema dacă vor fi supuse din nou examinării, în timp ce funcționarii parașutați de la alte instituții din țară pe posturi călduțe din Consiliul Județean stau fără probleme pe scaunele găsite vacante?
Și în acest caz, ca și în cazul desființării direcției de pază și a direcției de întreținere a drumurilor județene, proiectul propus de Iulian Dumitrescu a fost aprobat, cu neparticiparea la vot a PSD și PPU-SL și a abținerii consilierilor de la Prahova în Acțiune.
Întrebat, la finalul ședinței, cum răspunde acuzațiilor venite din partea funcționarilor juriști, Iulian Dumitrescu a refuzat să răspundă, întorcând, la propriu, spatele jurnaliștilor care i-au adresat întrebarea și părăsind sala. Răspunsul acestuia, mai jos: