Verdict așteptat după 13 ani la instanța de fond, în dosarul „lotului Oniga”

Verdict așteptat după 13 ani la instanța de fond, în dosarul „lotului Oniga”

După 13 ani de la debutul procesului și aproximativ 150 de termene de judecată, Tribunalul Buzău se pregătește să pronunțe verdictul pe fond în dosarul cunoscut drept „lotul Oniga”, unul dintre cele mai îndelungate procese din aria de acoperire a Curții de Apel Ploiești. Magistrații de la Tribunalul Buzău au anunțat că deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii sunt programate pentru data de 17 martie 2026. Dacă nu cumva se amână pronunțarea.

Cazul a intrat în atenția publică în vara anului 2013, când DNA Ploiești a dispus trimiterea în judecată a 13 persoane, printre care Viorica Oniga, fosta șefă a Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova.

Potrivit procurorilor anticorupție, în perioada 2006–2012, mai multe persoane ar fi obținut în mod fraudulos certificate de încadrare în grad de handicap, în baza unor documente medicale falsificate și în schimbul unor sume de bani. Anchetatorii susțineau că prejudiciul total adus bugetului public ar depăși trei milioane de lei, sumă reprezentând indemnizații și facilități acordate necuvenit.

Pe parcursul procesului au fost audiați sute de martori, inclusiv medici specialiști, medici de familie și beneficiari ai certificatelor de handicap. Dosarul a presupus numeroase expertize și cereri procedurale, ceea ce a contribuit la prelungirea judecății.

Inițial înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova în 2013, cauza a fost ulterior strămutată la Tribunalul Buzău, la solicitarea apărării.

Modificări ale încadrărilor juridice

Au trecut de atunci 13 ani, iar în această perioadă, magistrații Tribunalului Buzău au avut pe masă mai multe cereri de schimbare a încadrării juridice, formulate atât de către inculpații din dosar, cât și de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești. În noiembrie 2021, de exemplu, magistrații Tribunalului Buzău au admis cererea formulată chiar de către procurorii care au trimis dosarul în instanță pentru schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților. Astfel că, în privința Vioricăi Oniga, fosta șefă a Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, judecătorii de la instanța buzoiană au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatei. Printre acestea, judecătorii au hotărât schimbarea încadrării din infracțiunile de luare de mită în formă continuată (177 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale), respectiv, luare de mită în formă continuată (21 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale) în infracțiunea de luare de mită în formă continuată (198 acte materiale corespunzătoare certificatelor de încadrare în grad de handicap la a căror eliberare a contribuit în schimbul unor sume de bani sau alte foloase materiale). De asemenea, și în cazul celorlalte infracțiuni de care a fost acuzată Viorica Oniga la trimiterea în judecată au fost aduse modificări, prin decizie a instanței buzoiene. Și în privința celorlalți inculpați din dosar au fost date decizii similare, de-a lungul judecății.


Tipărire