Atunci când aduci oameni de la zeci sau chiar de la sute de kilometri depărtare să ocupe funcții de conducere în instituții publice, așa cum este Consiliul Județean Prahova, din neștiință sau din lipsă de interes, apar probleme - unele chiar majore - în notele de fundamentare ale proiectelor ce se supun aprobării consilierilor județeni. Cea mai nouă achiziție "de departe" este șeful Direcției Proiecte cu Finanțare Externă, pe numele său Dorin Ilian Lețea. Un domn care locuiește în București și care a deținut funcții prin nenumărate instituții publice, în CV-ul său apărând inclusiv posturi de conducere într-o societate din județul Mehedinți.
Astăzi, au fost discuții aprinse în cadrul ședinței extraordinare a consilierilor județeni tocmai din cauza problemelor de redactare și a lipsei unei documentări amănunțite privind proiectele aflate pe ordinea de zi. Și, orice s-ar putea spune despre fostul primar al Ploieștiului, Emil Calotă, dar nu că nu ar cunoaște administrație sau că nu ar cunoaște legile în materie de energie, având în vedere că ani la rând a făcut parte din conducerea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei.
Iar Emil Calotă a făcut praf două dintre proiectele cu care au venit cei din subordinea lui Iulian Dumitrescu (prezent doar pe hârtie la ședința de astăzi, pentru că, online fiind, i-a delegat neoficial atribuțiile de președinte de ședință lui Dumitru Tudone, mâna sa dreaptă la Consiliul Județean Prahova).
Prima remarcă făcută de Emil Calotă s-a referit la utilizarea greșită a formulării "căldură urbană". "Nu există sintagma alimentare cu căldură urbană, ci formula consacrată sistem de alimentare centralizată cu energie termică, nu inventăm sintagme care au un anume rol și o corespondență în literatura de specialitate în toate limbile. Apa caldă nu e căldură!", a fost un prim reproș făcut de fostul edil-șef al Ploieștiului.
A doua situație în care fostul primar al Ploieștiului i-a făcut praf și mai că i-a acuzat de prostie pe cei care au venit cu documente prost întocmite avea legătură cu Planul Teritorial pentru o Tranziție Justă al Județului Prahova, aflat la punctul 4 de pe ordinea de zi. Emil Calotă a precizat că acest plan “nu face onoare” Consiliului Județean Prahova, precizând că a strâns nici mai mult, nici mai puțin decât trei pagini pline cu greșeli crase din documentul menționat.
O rușine pe care oamenii din executivul Consiliului Județean Prahova nu au trăit-o niciodată pe vremea când din conducerea direcțiilor și a instituției făceau parte prahoveni și nu oameni care nici măcar nu cunosc Prahova, dar iau decizii pentru locuitorii acestui județ.