Expirarea mandatelor de director în majoritatea unităților de învățământ preuniversitar din județul Prahova a devenit prilej pentru o serie de schimbări în conducerea școlilor și liceelor, schimbări care, potrivit mai multor surse din sistem, au o pronunțată componentă politică.
În ultimele săptămâni, Inspectoratul Școlar Județean, sub semnătura inspectorului general școlar Ilona Rizea (care deține și funcția de consilier județean PNL, apropiată a fostului lider liberal Iulian Dumitrescu) a transmis adrese privind numirea unor directori interimari, în special în unități unde actualii conducători nu ar fi fost considerați „aliniați” politic cu Partidul Național Liberal.
Deciziile au fost luate în contextul în care mandatele anterioare urmează să expire zilele acestea, însă criticii acestor măsuri susțin că nu performanța profesională a fost criteriul determinant, ci apartenența sau apropierea politică de zona liberală.
Mai mulți directori vizați de înlocuire au obținut calificative maxime la evaluări și au fost apreciați pentru rezultatele administrative și academice, aspecte care, în opinia cadrelor didactice, ar fi trebuit să garanteze continuitatea managerială și stabilitatea instituțională.
Surse din sistemul educațional indică exemple de schimbări deja operate la unități de învățământ din Boldești-Scăeni, Măneciu, Poienarii Burchii, iar aceste cazuri nu ar fi izolate.
Cel puțin două exemple de înlocuire a directorilor sunt elocvente.
La Colegiul „Ferdinand I” din Măneciu, unde în funcția de director interimar a fost numit Marian Bratu, numirea ar fi fost realizată la inițiativa administrației locale, în contextul unei susțineri politice explicite și a apropierii proaspăt-numitului de conducerea administrativă a comunei. În urma acestei decizii, actualul director, Constantin Pisău — fost inspector general școlar și manager cu rezultate recunoscute — nu va mai ocupa o funcție de conducere în perioada următoare.
Potrivit unor surse locale, schimbarea a generat nemulțumiri în rândul corpului profesoral, care invocă diferențe semnificative de experiență și pregătire între vechea și noua conducere.
Pe de altă parte, o situație și mai strigătoare la cer este schimbarea directorului adjunct de la Școala nr. 1 Mihai Viteazul din Boldești-Scăeni. Acolo, funcția de conducere în cadrul unității de învățământ va fi ocupată de Stelian Tănăsescu, consilier local liberal, profesor de sport și... văr al primarului PNL Florin Dincă. De altfel, la Boldești, deciziile par că se iau în familie, dat fiind că primarul Dincă are susținerea verilor săi – Stelian Tănăsescu, prezentat anterior, răsplătit cu funcția de director adjunct de școală, și Luiza Tănăsescu, devenită la rândul ei consilier local.
Situațiile menționate readuc în atenție o problemă veche a sistemului educațional românesc: influența factorului politic în managementul școlar. Deși legislația și discursul public promovează principiile imparțialității, competenței și autonomiei instituționale, realitatea din teren pare, în anumite cazuri, să contrazică aceste obiective.
Rămâne de văzut dacă aceste schimbări vor fi urmate de clarificări oficiale din partea ISJ Prahova sau dacă lipsa de reacție va continua să alimenteze noi informații privind politizarea conducerii unităților de învățământ.
Am solicitat Inspectoratului Școlar Județean Prahova lămuriri asupra schimbărilor cu iz politic și criteriilor de înlocuire a directorilor din școlile prahovene, însă, până în momentul publicării acestui articol, nu am primit niciun răspuns oficial. Doar confirmarea că mesajul nostru a fost primit (foto jos).
